① 연구주제의 참신성 : 문제의식이나 방법, 결과 면에서 아직 학계에서 보고되지 않은 새로운 인식을 담고 있어야 한다.
② 연구방법의 적절성 : 논의 전개를 위해 사용된 방법론과 용어 및 개념, 근거자료가 적절하게 제시되어야 한다.
③ 논증과정의 적합성 : 논리적인 추론에 의거하여 문제에 대한 논증이 모순 없이 이루어져야 하고, 연구의 결과가 타당하고 명료해야 한다. ④ 논문형식의 체계성 : 학술논문으로서의 체제를 온전히 갖추어야 하며, 논문투고규정의 형식을 준수하여야 한다.
⑤ 대순사상의 기여도 : 논문의 내용이 대순사상의 이론과 실제를 발전시키는 데 기여하는 바가 있어야 한다.

① 예비심사(유사도검토):간사는 투고자가 제출한 논문 유사도 검사서를 검토하고, 연구윤리규정의 문제가 없는지 자체 검증하여 그 결과를 편집위원회에 제출한다. ② 1차심사(형식심사):논문의 형식과 분량 등이 논문투고규정에 적합한지를 검토한다. 1차 심사에서 통과한 논문에 한하여 2차 심사를 진행한다. ③ 2차심사(내용심사):논문 1편당 해당 분야 전문가 3인에게 의뢰하며, 논문심사는 본 학회 홈페이지에서 온라인으로 진행한다.
④ 3차심사(최종심의):편집위원회는 ‘게재가(A), 수정 후 게재(B), 수정 후 재심(C), 게재불가(D)’를 종합하여 아래와 같이 판정한다. (A:4점, B:3점, C:2점, D:1점)