:: 大巡思想學術院 ::

学术期刊

大巡思想论丛 XML Journal

详细菜单

论文审核规定

第一条(选拔审核委员): (1) 审核委员的人选由编辑委员会决定。
(2) 每一篇审核论文,由3位审核委员进行审核,不公开其名单。
(3) 对审核每一篇论文的三位审核委员,不公开投稿人的姓名及所属单位等资讯。
(4) 编辑委员也可以委任为审查委员。
(5) 编辑委员不得对其他编辑委员投稿的论文进行审查。
(6) 编辑委员投稿论文的审查委员选定过程中，排除与之相关的编辑委员。
(7) 编辑委员长投稿时，由前任编辑委员长代理审查委员的评选工作。
(8) 对每篇论文委任的三位审查委员，不公开投稿者的姓名及所属。

第二条(审核标准): (1) 論文審核的標準共有5項,其內容如下：
① 研究主题的创新性：在对研究问题的认知或方法及结果等方面,要有学界不曾出现过的新的看法和内容。
② 研究方法的准确性：对于为展开论点而使用的研究方法和用词及概念、资料依据等,要在论文中适当进行论述。
③ 论证过程的适切性：要依据逻辑性的推论,对研究主题进行准确的论证,其研究结果必须符合逻辑性,且简洁明了。
④ 论文的结构体系：要符合学术论文的标准结构,遵守论文投稿规定的形式。
⑤ 对大巡思想的贡献度：论文的内容必须能为大巡思想的理论和实际作出贡献。
(2) 审核委员对已分配到的论文进行审核,以“刊登”(85分以上）、“修改后刊登”(84~75分）、“修改后再审核”(74~65分）及“落选”（64分以下）为准审定论文，且要对其原因进行详细的说明。 (3) 在是否遵守研究伦理规定这一项得“F”者，不管在审核结果中得到怎样的成绩，都将被评为“不可刊登”。
(4) 审核委员要根据上述审核标准进行审核，后将其结果提交给编辑委员长。

第三条(审核流程及处理)

(1) 投稿的论文要经过预选和3次的审核后，决定其是否能刊登。

① 预选（相似度检测）：干事要对受理的论文相似度检测证明进行核实，检查其在研究伦理规定方面是否存在问题，后将其结果提交给编辑委员会。 ② 第一次审核（结构审核）：审核论文的结构和分量等是否符合论文投稿规定。对通过第一次审核者进行第二次审核。
③ 第二次审核（内容审核）：每一篇论文由3位该领域专家进行审核，会在本学术院官网中进行线上审核。
④ 第三次审核（最终审核）编辑委员会将进行综合判定如下：“刊登（A），修改后刊登（B），修改后再审核(C) ，落选（D）“。

判定	案例	分数
刊登	AAA, AAB	12~11점
修改后刊登	AAC, ABB, AAD, ABC, BBB, ABD, ACC, BBC	10~8점
修改后再审核	ACD, BBD, BCC, ADD, BCD, CCC	7~6점
落选	BDD, CCD, CDD, DDD	5~3점

(2) 编辑委员长要统计审核结果报告，将其结果告知投稿人。
(3) 投稿人要根据审核委员提出的修改要求对其内容进行修改，后将修改结果报告书和修改后的论文一同提交给编辑委员长。
(4) 被评为“修改后再审核”论文的再审核申请，要在自收到审查结果之日起一个月内提交书面申请，未申请时不予刊登，并将结果书面通知投稿人。 (5) 再审核将在下一期进行，只有得到“修改后刊登”以上的判定才能刊登论文，但再审以一次为限。
(6) 编辑委员会应对修改，补充的内容进行研究探讨，决定最终刊登与否。
(7) 对违反研究伦理规定者，不管其论文是否被选定为可刊登或是已刊登的论文，经研究伦理委员会的商讨后，将取消其刊登，且将限制此作者在一定期间内的论文提交资格。

第四条(异议申请): (1) 投稿人可对审核结果进行异议申请。异议申请应当自收到审查结果之日起五日之内，以书面形式提出申请。
(2) 若編輯委員會認為投稿人的異議申請合理，將重新選定審核委員對其論文進行再次審核。
(3) 對再審結果不提出異議。

第五条(附则): (1) 此规定于2013年3月1日开始实行。
(2) 本改编规定于2019年3月1日开始实行。
(3) 此规定中未表明的事项，皆遵从编辑委员会的决定。