대순사상학술원

投稿規定

主頁 > 學術期刊 > 投稿規定


■ 學術期刊發行 ■ 編委會 ■ 論文投稿 ■ 論文審核 ■ 研究倫理

■ 學術期刊發行規定


第一條(目的) 此項規定是爲了順利執行大巡思想學術院章程的第四條第一項,即本學術院工作中,對學術期刊的編輯及發行的相關工作進行規定爲目的。

第二條(學術期刊的名稱) 本學術院的學術期刊名稱爲大巡思想論叢(Journal of The Daesoon Academy of Sciences)。

第三條(學術期刊編輯委員會) 爲進行學術期刊的編輯及發行工作,設置學術期刊編輯委員會。而有關此編輯委員會的運營則另設運營細則。

第四條(編輯學術期刊) ‘大巡思想論叢’的內容爲有關大巡思想的研究論文,且刊登未發表的研究論文爲原則。

第五條(發行次數及發行日期) ‘大巡思想論叢’每年發行2次(6月30日和12月31日),此外根據特殊需求也可追加發行。

第六條(論文投稿) 關于論文的投稿,也要按照另設的原稿格式及規則來撰寫後進行投稿。而投稿的論文將不予返還。 第七條(論文審核)
(1) 將刊登于學術期刊的論文,其審核工作由編輯委員會擔任。
(2) 編輯委員長要整合受理的論文題目進行匿名處理後,向編輯委員會提交審核人員名單申請。
(3) 編輯委員會要針對各論文指派3位審核委員,使其對匿名處理的論文進行審核。

第八條(審核流程及結果處理) 編輯委員長要整合審核報告後,按其結果進行如下處理。
(1) 3位審核委員對論文的創新性和完成度進行綜合審理時,要著重考慮論文與本學術院所追求主題的關聯性進行等級評價,且只對一定等級以上的論文進行刊登。
(2) 被評爲‘刊登’等級以上的論文,其數量若超過可刊登數,則優先刊登等級高的論文和本學術院發表的論文。 (3) 對被評爲‘修改後刊登’及‘修改後再審核’的論文,按照其審核評價對修改後的論文進行再審後決定刊登與否。

第九條(附則)
(1) 此規定于2013年3月1日開始實行。
(2) 本改編規定于2016年9月1日開始實行。
(3) 此規定中未表明的事項,皆遵從編輯委員會的決定。  ■ 頁頂

■ 編輯委員會規定


第一條(目的) 此規定的目的在于公正合理地處理大巡思想學術院編輯委員會(以下稱’委員會’)的相關工 作。
第二條(主要工作內容)
(1) 學術期刊及學術書籍的出版
(2) 各種學術資料的收集、整理及出版
(3) 其他與編輯相關的工作

第三條(結構及任期)
(1) 委員會由5名以上的委員構成,編輯委員會的任期爲2年,可連任。
(2) 編輯委員長由委員會舉薦、院長指派,爲保障學術期刊發行的獨立性、專業性及安全性,其任期爲2年,可連任。
(3) 選拔編輯委員長和編輯委員時需考慮的內容如下。
   ① 研究經曆及學術活動:編輯委員長及編輯委員的人選要通過充分的研究經曆和活躍的學術活動證明自己的能力。
   ② 按地區設置 : 選拔編輯委員長及編輯委員時要在可能的範圍內按地區安排人員。

第四條(決定事項)
(1) 學術期刊投稿論文的審核
   ① 委任審核委員
   ② 審議審核結果
   ③ 選拔刊登論文
(2) 學術期刊的編輯及出版
   ① 決定刊登順序
   ② 排版及委托印刷

第五條(學術期刊) 委員會在出版學術期刊時要遵守下列規定。
(1) 論文投稿規定
(2) 論文審核規定
(3) 研究倫理規定

第六條(會議及裁決)
(1) 以學術期刊的出版時間爲准定期召開委員會議,必要時可在線進行網絡會議。
(2) 過半數的在職委員出席可舉行委員會議,且過半數的出席委員贊成可通過提案。

第七條(附則)
(1) 此規定于2013年3月1日開始實行。
(2) 本改編規定于2016年9月1日開始實行。
(3) 此規定中未表明的事項,皆遵從編輯委員會的決定。
 ■ 頁頂

■ 論文投稿規定


向《大巡思想論叢》投遞原稿時必須按照下列要求進行投稿。

1. 原稿字數
1) 提交的原稿以一頁200字的稿紙爲准,要求字數爲論文150頁、書評30頁、論文評價15頁左右。
2) 原稿的字數太多或太少的情況,要根據編輯委員會的決定進行調整。

2. 標明作者
1) 明示作者的姓名、所屬單位、職位等。
2) 論文爲多人著,標示作者時,爲顯示對論文的付出程度,從左到右按順序標明第一作者、第二作者(更多人時繼續添加)。

3. 撰寫論文要領
1) 論文要以韓文書寫,涵義上若存在混淆的可能或使用人名及其他固有名詞時,要在括號()中標示漢子或原詞。且在第一次用到時標明即可,按照需要也可反複使用。
2) 無特殊原由的情況下,提交的論文以A4紙爲准,且文章中的章、節、項等序號以I, 1, 1), (1), ①的順序表達,表格和圖片以<表1>、<圖1>的形式標記序列號,且表的名稱記在上方,圖片的名稱記在下方。

4. 標示文獻
1) 韓國及中國、日本等東方國家的文獻
ㆍ單行本、全集、學術期刊: 『 』
ㆍ報紙及雜志:《 》
ㆍ個別論文、學位論文、報紙及雜志的報導: 「 」
2) 西方文獻
ㆍ單行本、學術期刊、報紙及雜志: (西文)斜體
ㆍ個別論文、學位論文、報紙及雜志的報導: “ ”
3) 其他符號
ㆍ強調: ‘ ’
ㆍ引用: “ ”

5. 論文注釋
1) 論文中加注釋時,以腳注的方式首行凸出2字符,標記爲1)、2)。
2) 具體的標示方法請遵照下列第6項。

6. 注釋舉例
1) 單行本
ㆍ李慶元, 『大巡真理會教理論』 (首爾: 文史哲, 2013), p.25.
ㆍMircea Eliade, The Quest: History and Meaning in Religion (Chicago: The University of Chicago Press, 1969), p.23.
2) 譯著
ㆍJoachim Wach, 『比較宗教學』, 金鍾瑞譯 (首爾: 民音社 1988), pp.21-34.
ㆍG. van der Leeuw, Religion in Essence and Manifestation, Vol.2, trans. J. E. Turner (New York: Harper & Row, 1963), pp.189-191.
3) 學位論文
ㆍ高楠植, 「解冤主題姜甑山傳承研究」 (建國大學博士學位論文, 2003), pp.32-52.
ㆍGray Alan Anderson, “Sacrifices and Offerings in Ancient Esrael: Studies in Their Social and Political mportance”(Ph.D.Dissertation, Harvard University, 1985), pp.1-3.
4) 定期刊物的論文及報導
ㆍ樸尚奎, 「大巡真理會的組織及其特性」, 『宗教研究』 70 (2013), p.255.
ㆍ樸龍哲, 「關于大院寺學習中對宗統的天賦性考察」, 『大巡會報』 68 (2007), pp.99-106.
ㆍDonald Wiebe, “Disciplinary Axiom, Boundary Conditions and the Academic Study of Religion”, Religion 20:1 (1990), p.23.
5) 編輯的書籍或其中的文章
ㆍ柳成珉, 「宗教多元主義與宗教倫理」, 首爾大學宗教問題研究所編著, 『宗教多元主義與宗教倫理』 (首爾: 集文堂, 1994), pp.113-115.
ㆍRobert Wuthnow, “The Cultural Context of Contemporary Religious Movement”, in Thomas Robbins and William C. Shepherd, eds., Cults, Culture and the Law (Chico, California: Scholar Press, 1985), p.23.
6) 全集
ㆍ韓國學文獻研究所編, 『韓國開化期教科書叢書』 18 (首爾: 亞洲文化社, 1978), p.227.
7) 報紙
ㆍ尹石仁, 「宗教與政治」,《韓民族日報》1999. 3. 1.
8) 曆史資料
ㆍ『朝鮮王朝實錄』, 世祖 1年, 12月 3日.
9) 引用同一文獻
ㆍ與前一文獻相同時
同書, pp.15-19.
同文章, p.38. (論文時)
ㆍ反複引用同一內容
姜敦邱, 前一文章, pp.23-25. (只引用一次同一作者的文章時)
姜敦邱, 『韓國近代宗教民族主義研究』, pp.23-25. (同一作者的文章被引用兩次以上時)

7. 參考文獻目錄
1) 以韓文字母的順序記載經典及曆史資料、單行本及論文、報導。
2) 參考文獻爲多國書籍時,以韓書(가나다), 日書(アイウエオ), 中書(韓語發音的順序), 洋書(ABC)的順序記載。
3) 在論文的末尾以如下形式標注。
大巡真理會教務部, 『典經』, 骊州: 大巡真理會出版部, 2010.
高楠植, 「解冤主題姜甑山傳承研究」,建國大學博士學位論文, 2003.
Joachim Wach, 『比較宗教學』, 金鍾瑞譯,首爾: 民音社,1988.
李慶元, 『大巡真理會教理論』,首爾: 文史哲,2013.
樸尚奎, 「大巡真理會的組織及其特性」, 『宗教研究』 70, 2013.
尹石仁, 「宗教與政治」,《韓民族日報》1999. 3. 1.
Donald Wiebe, “Disciplinary Axiom, Boundary Conditions and the Academic Study of Religion”, Religion 20(1), Spring 1990.
Gray Alan Anderson, “Sacrifices and Offerings in Ancient Israel: Studies in Their Social and Political Importance”, Ph. D. Dissertation, Harvard University, 1985.
Mircea Eliade, The Quest: History and Meaning in Religion, Chicago: The University of Chicago Press, 1969.

8. 摘要
1) 關于論文中的韓文摘要和英文摘要,要添加一頁A4紙左右分量的內容,且要經過以英語爲母語的專業人士的批改後提交。
2) 韓文摘要和英文摘要的關鍵詞數爲5個左右,且英文摘要中必須明示英文題目、投稿人的姓名(例:Hong, Gil-Dong) 及其所屬單位。
3) 韓文摘要和英文摘要的內容必須能簡略表達整體論文的核心內容,且要容易理解。

9. 刊登論文的著作權
(1) 投稿人在本學術院的在線投稿系統中投遞論文時,要在網上確認關于著作權轉讓事項後,同意其內容。
(2) 投稿的論文若通過了論文審核,最終刊登于本學術期刊時,對其論文的著作權歸本學術院所有。  ■ 頁頂

■ 論文審核規定


第一條(選拔審核委員)
(1) 審核委員的人選由編輯委員會決定.
(2) 每一篇審核論文,由3位審核委員進行審核,不公開其名單.
(3) 對審核每一篇論文的三位審核委員,不公開投稿人的姓名及所屬單位等信息.

第二條(審核標准)
(1) 論文審核的標准共有5項,其內容如下.
   ①研究主題的創新性:在對研究問題的認知或方法及結果等方面,要有學界不曾出現過的新的看法和內容.
   ②研究方法的准確性:對于爲展開論點而使用的研究方法和用詞及概念、資料依據等,要在論文中適當進行論述.
   ③論證過程的適切性:要依據邏輯性的推論,對研究主題進行准確的論證,其研究結果必須符合邏輯性,且簡潔明了.
   ④論文的結構體系:要符合學術論文的標准結構,遵守論文投稿規定的形式.
   ⑤對大巡思想的貢獻度:論文的內容必須能爲大巡思想的理論和實際作出貢獻.
(2) 審核委員對已分配到的論文進行審核,以'刊登'(80分以上)、'修改後刊登'(60~79分)、‘落選’(59分以下)爲准審定論文,且要對其原因進行詳細的說明。
(3) 在是否遵守研究倫理規定這一項得‘F’者,不管在審核結果中得到怎樣的成績,都將被評爲‘不可刊登’。
(4) 審核委員要根據上述審核標准進行審核,後將其結果提交給編輯委員長。

第三條(審核流程及處理)
(1) 投稿的論文要經過預選和3次的審核後,決定其是否能刊登。
   ①預選(相似度檢測):幹事要對受理的論文相似度檢測證明進行核實,檢查其在研究倫理規定方面是否存在問題,後將其結果提交給編輯委員會。
   ②第一次審核(結構審核):審核論文的結構和分量等是否符合論文投稿規定。對通過第一次審核者進行第二次審核。
   ③第二次審核(內容審核):每一篇論文由3位該領域專家進行審核,會在本學術院官網中進行在線審核。
   ④第三次審核(最終審核):編輯委員會將綜合‘刊登(A)、修改後刊登(B)、落選(C)‘三個等級進行如下判定。
ㆍAAA, AAB : 刊登
ㆍAAC, ABB, BBB, ABC : 修改後刊登
ㆍACC, BBC : 修改後再審核
ㆍACC, CCC : 落選
(3)編輯委員長要統計審核結果報告,將其結果告知投稿人。
(4)投稿人要根據審核委員提出的修改要求對其內容進行修改,後將修改結果報告書和修改後的論文一同提交給編輯委員長。
(5)對違反研究倫理規定者,不管其論文是否被選定爲可刊登或是已刊登的論文,經研究倫理委員會的商討後,將取消其刊登,且將限制此作者在一定期間內的論文提交資格。

第四條(異議申請)
(1) 投稿人可對審核結果進行異議申請。
(2) 若編輯委員會認爲投稿人的異議申請合理,將重新選定審核委員對其論文進行再次審核。
(3) 對再審結果不提出異議。

第五條(附則)
(1) 此規定于2013年3月1日開始實行。
(2) 本改編規定于2016年9月1日開始實行。
(3) 此規定中未表明的事項,皆遵從編輯委員會的決定。  ■ 頁頂

■ 研究倫理規定


第一條(目的) 此規定是爲了在大巡思想學術院(以下稱‘本學術院’)的研究活動中,預防或斷絕研究者的違規行爲,且使爲此而存在的研究倫理委員會(以下稱‘委員會'),其結構及運營相關事項有規可循。

第二條(結構)
(1) 委員會由5名以上與編輯委員長、編輯委員等同的學界知名人士構成。
(2) 研究倫理委員長由委員會舉薦,院長指定。
(3) 研究倫理委員長和研究倫理委員的任期爲2年,可連任。

第三條(運營)
(1) 院長提出邀請或編輯委員長認爲必要時,可召開委員會議,由編輯委員長帶頭舉行。
(2) 委員會的運營和活動要保持其獨立性。
(3) 過半數的在職委員出席可召開委員會議,且過半數的出席委員贊成可通過提案。
(4) 與審核的論文有關委員不可參與審議過程。
(5) 研究倫理委員長在必要時可對研究者要求提交審核所需的資料或報告。
(6) 委員會可根據審議對象論文的需要,邀請特定領域的專家作爲咨詢委員。
(7) 委員有義務保密與審核有關的諸多事項。

第四條(功能) 委員會將對下列各項進行審核。
(1) 投稿論文被判定爲可刊登時,檢測論文的研究倫理相關的妥當性。
(2) 投稿的論文中,是否采納可能對倫理或社會産生嚴重影響的論文,及對其範圍有關的事項。
(3) 與學術研究提出的研究倫理性和真實性相關的事項。
(4) 其他與大巡思想研究相關的重要事項。

第五條(對象) 此項規定適用于投稿于本學術院的學術期刊或其他刊物的人群,及在本學術院主辦的學術活動中進行發表的人群。

第六條(定義) 所謂研究者的違規行爲如下。
(1)虛構 : 虛構不存在的資料或研究結果的行爲。
(2)僞造 : 對研究過程進行人爲僞造或任意更改、刪除資料歪曲研究內容及結果的行爲。
(3)剽竊 : 在不正當或未得到許可的情況下,盜用他人的想法、研究內容、研究結果等行爲。
(4)重複投稿、刊登及重複出版:重複投稿自己的已刊登、已出版的論文,或在沒有正確標示出處及引用的情況下,把全部或一部分論文用同一語言或其他語言重複刊登的行爲。
(5)對論文作者的不當標示:無緣由得對研究內容或結果做出學術性貢獻的人不予論文作者的資格,或對沒有做出學術性貢獻的人予以論文作者資格的行爲。
(6)其他違規行爲:故意妨礙對本人或他人進行的違規行爲的嫌疑調查,或對舉報者進行危害報複的行爲。在研究方面學界通常所容忍的行爲中,嚴重脫離其範圍的行爲。
(7)違法使用研究經費:違法或不正當使用研究經費的行爲。

第七條(制裁)
(1) 未被判定爲研究違規行爲的情況下,爲消除隱患,委員會也可提出對原稿的修改、補充等要求。
(2) 確認爲研究違規時,委員會可根據情況的大小對做出違規行爲的研究者進行如下制裁。
① 禁止投稿論文5年以下
② 在本學術院官網及學術期刊上公開其剽竊行爲。
③ 刪除網上數據庫中的該論文。
④ 向研究違規行爲者的所屬單位通報該違規情況。

第八條(附則)
(1) 此規定于2013年3月1日開始實行。
(2) 本改編規定于2016年9月1日開始實行。
(3) 此規定中未表明的事項,皆遵從編輯委員會的決定。  ■ 頁頂