대순사상학술원

投稿规定

主页 > 学术期刊 > 投稿规定


■ 学术期刊发行 ■ 编委会 ■ 论文投稿 ■ 论文审核 ■ 研究伦理

■ 学术期刊发行规定


第一条(目的) 此项规定是为了顺利执行大巡思想学术院章程的第四条第一项,即本学术院工作中,对学术期刊的编辑及发行的相关工作进行规定为目的。

第二条(学术期刊的名称) 本学术院的学术期刊名称为大巡思想论丛(Journal of The Daesoon Academy of Sciences)。

第三条(学术期刊编辑委员会) 为进行学术期刊的编辑及发行工作,设置学术期刊编辑委员会。而有关此编辑委员会的运营则另设运营细则。

第四条(编辑学术期刊) ‘大巡思想论丛’的内容为有关大巡思想的研究论文,且刊登未发表的研究论文为原则。

第五条(发行次数及发行日期) ‘大巡思想论丛’每年发行2次(6月30日和12月31日),此外根据特殊需求也可追加发行。

第六条(论文投稿) 关于论文的投稿,也要按照另设的原稿格式及规则来撰写后进行投稿。而投稿的论文将不予返还。 第七条(论文审核)
(1) 将刊登于学术期刊的论文,其审核工作由编辑委员会担任。
(2) 编辑委员长要整合受理的论文题目进行匿名处理后,向编辑委员会提交审核人员名单申请。
(3) 编辑委员会要针对各论文指派3位审核委员,使其对匿名处理的论文进行审核。

第八条(审核流程及结果处理) 编辑委员长要整合审核报告后,按其结果进行如下处理。
(1) 3位审核委员对论文的创新性和完成度进行综合审理时,要着重考虑论文与本学术院所追求主题的关联性进行等级评价,且只对一定等级以上的论文进行刊登。
(2) 被评为‘刊登’等级以上的论文,其数量若超过可刊登数,则优先刊登等级高的论文和本学术院发表的论文。
(3) 对被评为‘修改后刊登’及‘修改后再审核’的论文,按照其审核评价对修改后的论文进行再审后决定刊登与否。

第九条(附则)
(1) 此规定于2013年3月1日开始实行。
(2) 本改编规定于2016年9月1日开始实行。
(3) 此规定中未表明的事项,皆遵从编辑委员会的决定。 ■ 页顶

■ 编辑委员会规定


第一条(目的) 此规定的目的在于公正合理地处理大巡思想学术院编辑委员会(以下称’委员会’)的相关工 作。

第二条(主要工作内容)
(1) 学术期刊及学术书籍的出版
(2) 各种学术资料的收集、整理及出版
(3) 其他与编辑相关的工作

第三条(结构及任期)
(1) 委员会由5名以上的委员构成,编辑委员会的任期为2年,可连任。
(2) 编辑委员长由委员会举荐、院长指派,为保障学术期刊发行的独立性、专业性及安全性,其任期为2年,可连任。
(3) 选拔编辑委员长和编辑委员时需考虑的内容如下。
    ① 研究经历及学术活动:编辑委员长及编辑委员的人选要通过充分的研究经历和活跃的学术活动证明自己的能力。
    ② 按地区设置 : 选拔编辑委员长及编辑委员时要在可能的范围内按地区安排人员。

第四条(决定事项)
(1) 学术期刊投稿论文的审核
    ① 委任审核委员
    ② 审议审核结果
    ③ 选拔刊登论文
(2) 学术期刊的编辑及出版
    ① 决定刊登顺序
    ② 排版及委托印刷

第五条(学术期刊) 委员会在出版学术期刊时要遵守下列规定。
(1) 论文投稿规定
(2) 论文审核规定
(3) 研究伦理规定

第六条(会议及裁决)
(1) 以学术期刊的出版时间为准定期召开委员会议,必要时可在线进行网络会议。
(2) 过半数的在职委员出席可举行委员会议,且过半数的出席委员赞成可通过提案。

第七条(附则)
(1) 此规定于2013年3月1日开始实行。
(2) 本改编规定于2016年9月1日开始实行。
(3) 此规定中未表明的事项,皆遵从编辑委员会的决定。 ■ 页顶

■ 论文投稿规定


向《大巡思想论丛》投递原稿时必须按照下列要求进行投稿。


1. 原稿字数
1) 提交的原稿以一页200字的稿纸为准,要求字数为论文150页、书评30页、论文评价15页左右。
2) 原稿的字数太多或太少的情况,要根据编辑委员会的决定进行调整。

2. 标明作者
1) 明示作者的姓名、所属单位、职位等。
2) 论文为多人著,标示作者时,为显示对论文的付出程度,从左到右按顺序标明第一作者、第二作者(更多人时继续添加)。

3. 撰写论文要领
1) 论文要以韩文书写,涵义上若存在混淆的可能或使用人名及其他固有名词时,要在括号()中标示汉子或原词。且在第一次用到时标明即可,按照需要也可反复使用。
2) 无特殊原由的情况下,提交的论文以A4纸为准,且文章中的章、节、项等序号以I, 1, 1), (1), ①的顺序表达,表格和图片以<表1>、<图1>的形式标记序列号,且表的名称记在上方,图片的名称记在下方。

4. 标示文献
1) 韩国及中国、日本等东方国家的文献
    ㆍ单行本、全集、学术期刊:『』
    ㆍ报纸及杂志:《 》
    ㆍ个别论文、学位论文、报纸及杂志的报导: 「 」
2) 西方文献
    ㆍ单行本、学术期刊、报纸及杂志: (西文)斜体
    ㆍ个别论文、学位论文、报纸及杂志的报导: “ ”
3) 其他符号
    ㆍ强调: ‘ ’
    ㆍ引用: “ ”

5. 论文注释
1) 论文中加注释时,以脚注的方式首行凸出2字符,标记为1)、2)。
2) 具体的标示方法请遵照下列第6项。

6. 注释举例
1) 单行本
    ㆍ李庆元, 『大巡真理会教理论』(首尔: 文史哲, 2013), p.25.
    ㆍMircea Eliade, The Quest: History and Meaning in Religion (Chicago: The University of Chicago Press, 1969), p.23.
2) 译著
    ㆍJoachim Wach, 『比较宗教学』, 金钟瑞译 (首尔: 民音社 1988), pp.21-34.
    ㆍG. van der Leeuw, Religion in Essence and Manifestation, Vol.2, trans. J. E. Turner (New York: Harper & Row, 1963), pp.189-191.
3) 学位论文
    ㆍ高楠植, 「解冤主题姜甑山传承研究」 (建国大学博士学位论文, 2003), pp.32-52.
    ㆍGray Alan Anderson, “Sacrifices and Offerings in Ancient Esrael: Studies in Their Social and Political Importance”(Ph.D.Dissertation, Harvard University, 1985), pp.1-3.
4) 定期刊物的论文及报导
    ㆍ朴尚奎, 「大巡真理会的组织及其特性」,『教研究』 70 (2013), p.255.
    ㆍ朴龙哲, 「关于大院寺学习中对宗统的天赋性考察」, 『大巡会报』68 (2007), pp.99-106.
    ㆍDonald Wiebe, “Disciplinary Axiom, Boundary Conditions and the Academic Study of Religion”, Religion 20:1 (1990), p.23.
5) 编辑的书籍或其中的文章
    ㆍ柳成珉, 「宗教多元主义与宗教伦理」, 首尔大学宗教问题研究所编著, 󰡔宗教多元主义与宗教伦理󰡕 (首尔: 集文堂,
1994), pp.113-115.
    ㆍRobert Wuthnow, “The Cultural Context of Contemporary Religious Movement”, in Thomas Robbins and William C. Shepherd, eds., Cults, Culture and the Law (Chico, California: Scholar Press, 1985), p.23.
6) 全集
    ㆍ韩国学文献研究所编, 󰡔韩国开化期教科书丛书󰡕 18 (首尔: 亚洲文化社, 1978), p.227.
7) 报纸
    ㆍ尹石仁, 「宗教与政治」,《韩民族日报》1999. 3. 1.
8) 历史资料
    ㆍ『朝鲜王朝实录』, 世祖 1年, 12月 3日.
9) 引用同一文献
    ㆍ与前一文献相同时
同书, pp.15-19.
同文章, p.38. (论文时)
    ㆍ反复引用同一内容
姜敦邱, 前一文章, pp.23-25. (只引用一次同一作者的文章时)
姜敦邱, 『韩国近代宗教民族主义研究』, pp.23-25. (同一作者的文章被引用两次以上时)

7. 参考文献目录
1) 以韩文字母的顺序记载经典及历史资料、单行本及论文、报导。
2) 参考文献为多国书籍时,以韓書(가나다), 日書(アイウエオ), 中書(韩语发音的顺序), 洋書(ABC)的顺序记载。
3) 在论文的末尾以如下形式标注。
大巡真理会教务部, 『典经』, 骊州: 大巡真理会出版部, 2010.
高楠植, 「解冤主题姜甑山传承研究」,建国大学博士学位论文, 2003.
Joachim Wach, 『比较宗教学』, 金钟瑞译,首尔: 民音社,1988.
李庆元, 『大巡真理会教理论』,首尔: 文史哲,2013.
朴尚奎, 「大巡真理会的组织及其特性」, 󰡔宗教研究󰡕 70, 2013.
尹石仁, 「宗教与政治」,《韩民族日报》1999. 3. 1.
Donald Wiebe, “Disciplinary Axiom, Boundary Conditions and the Academic Study of Religion”, Religion 20(1), Spring 1990.
Gray Alan Anderson, “Sacrifices and Offerings in Ancient Israel: Studies in Their Social and Political Importance”, Ph. D. Dissertation, Harvard University, 1985.
Mircea Eliade, The Quest: History and Meaning in Religion, Chicago: The University of Chicago Press, 1969.

8. 摘要
1) 关于论文中的韩文摘要和英文摘要,要添加一页A4纸左右分量的内容,且要经过以英语为母语的专业人士的批改后提交。
2) 韩文摘要和英文摘要的关键词数为5个左右,且英文摘要中必须明示英文题目、投稿人的姓名(例:Hong, Gil-Dong) 及其所属单位。
3) 韩文摘要和英文摘要的内容必须能简略表达整体论文的核心内容,且要容易理解。

9. 刊登论文的著作权
(1) 投稿人在本学术院的在线投稿系统中投递论文时,要在网上确认关于著作权转让事项后,同意其内容。
(2) 投稿的论文若通过了论文审核,最终刊登于本学术期刊时,对其论文的著作权归本学术院所有。
■ 页顶

■ 论文审核规定


第一条(选拔审核委员)
(1) 审核委员的人选由编辑委员会决定.
(2) 每一篇审核论文,由3位审核委员进行审核,不公开其名单.
(3) 对审核每一篇论文的三位审核委员,不公开投稿人的姓名及所属单位等信息.

第二条(审核标准)
(1) 论文审核的标准共有5项,其内容如下.
    ①研究主题的创新性:在对研究问题的认知或方法及结果等方面,要有学界不曾出现过的新的看法和内容.
    ②研究方法的准确性:对于为展开论点而使用的研究方法和用词及概念、资料依据等,要在论文中适当进行论述.
    ③论证过程的适切性:要依据逻辑性的推论,对研究主题进行准确的论证,其研究结果必须符合逻辑性,且简洁明了.
    ④论文的结构体系:要符合学术论文的标准结构,遵守论文投稿规定的形式.
    ⑤对大巡思想的贡献度:论文的内容必须能为大巡思想的理论和实际作出贡献.
(2) 审核委员对已分配到的论文进行审核,以'刊登'(80分以上)、'修改后刊登'(60~79分)、‘落选’(59分以下)为准审定论文,且要对其原因进行详细的说明。
(3) 在是否遵守研究伦理规定这一项得‘F’者,不管在审核结果中得到怎样的成绩,都将被评为‘不可刊登’。
(4) 审核委员要根据上述审核标准进行审核,后将其结果提交给编辑委员长。

第三条(审核流程及处理)
(1) 投稿的论文要经过预选和3次的审核后,决定其是否能刊登。
    ①预选(相似度检测):干事要对受理的论文相似度检测证明进行核实,检查其在研究伦理规定方面是否存在问题,后将其结果提交给编辑委员会。
    ②第一次审核(结构审核):审核论文的结构和分量等是否符合论文投稿规定。对通过第一次审核者进行第二次审核。
    ③第二次审核(内容审核):每一篇论文由3位该领域专家进行审核,会在本学术院官网中进行在线审核。
    ④第三次审核(最终审核):编辑委员会将综合‘刊登(A)、修改后刊登(B)、落选(C)‘三个等级进行如下判定。
     ㆍAAA, AAB : 刊登
     ㆍAAC, ABB, BBB, ABC : 修改后刊登
     ㆍACC, BBC : 修改后再审核
     ㆍACC, CCC : 落选
(3)编辑委员长要统计审核结果报告,将其结果告知投稿人。
(4)投稿人要根据审核委员提出的修改要求对其内容进行修改,后将修改结果报告书和修改后的论文一同提交给编辑委员长。
(5)对违反研究伦理规定者,不管其论文是否被选定为可刊登或是已刊登的论文,经研究伦理委员会的商讨后,将取消其刊登,且将限制此作者在一定期间内的论文提交资格。

第四条(异议申请)
(1) 投稿人可对审核结果进行异议申请。
(2) 若编辑委员会认为投稿人的异议申请合理,将重新选定审核委员对其论文进行再次审核。
(3) 对再审结果不提出异议。

第五条(附则)
(1) 此规定于2013年3月1日开始实行。
(2) 本改编规定于2016年9月1日开始实行。
(3) 此规定中未表明的事项,皆遵从编辑委员会的决定。 ■ 一番上に

■ 研究伦理规定


第一条(目的) 此规定是为了在大巡思想学术院(以下称‘本学术院’)的研究活动中,预防或断绝研究者的违规行为,且使为此而存在的研究伦理委员会(以下称‘委员会'),其结构及运营相关事项有规可循。

第二条(结构)
(1) 委员会由5名以上与编辑委员长、编辑委员等同的学界知名人士构成。
(2) 研究伦理委员长由委员会举荐,院长指定。
(3) 研究伦理委员长和研究伦理委员的任期为2年,可连任。

第三条(运营)
(1) 院长提出邀请或编辑委员长认为必要时,可召开委员会议,由编辑委员长带头举行。
(2) 委员会的运营和活动要保持其独立性。
(3) 过半数的在职委员出席可召开委员会议,且过半数的出席委员赞成可通过提案。
(4) 与审核的论文有关委员不可参与审议过程。
(5) 研究伦理委员长在必要时可对研究者要求提交审核所需的资料或报告。
(6) 委员会可根据审议对象论文的需要,邀请特定领域的专家作为咨询委员。
(7) 委员有义务保密与审核有关的诸多事项。

第四条(功能) 委员会将对下列各项进行审核。
(1) 投稿论文被判定为可刊登时,检测论文的研究伦理相关的妥当性。
(2) 投稿的论文中,是否采纳可能对伦理或社会产生严重影响的论文,及对其范围有关的事项。
(3) 与学术研究提出的研究伦理性和真实性相关的事项。
(4) 其他与大巡思想研究相关的重要事项。

第五条(对象) 此项规定适用于投稿于本学术院的学术期刊或其他刊物的人群,及在本学术院主办的学术活动中进行发表的人群。

第六条(定义) 所谓研究者的违规行为如下。
(1)虚构 : 虚构不存在的资料或研究结果的行为。
(2)伪造 : 对研究过程进行人为伪造或任意更改、删除资料歪曲研究内容及结果的行为。
(3)剽窃 : 在不正当或未得到许可的情况下,盗用他人的想法、研究内容、研究结果等行为。
(4)重复投稿、刊登及重复出版:重复投稿自己的已刊登、已出版的论文,或在没有正确标示出处及引用的情况下,把全部或一部分论文用同一语言或其他语言重复刊登的行为。
(5)对论文作者的不当标示:无缘由得对研究内容或结果做出学术性贡献的人不予论文作者的资格,或对没有做出学术性贡献的人予以论文作者资格的行为。
(6)其他违规行为:故意妨碍对本人或他人进行的违规行为的嫌疑调查,或对举报者进行危害报复的行为。在研究方面学界通常所容忍的行为中,严重脱离其范围的行为。
(7)违法使用研究经费:违法或不正当使用研究经费的行为。

第七条(制裁)
(1) 未被判定为研究违规行为的情况下,为消除隐患,委员会也可提出对原稿的修改、补充等要求。
(2) 确认为研究违规时,委员会可根据情况的大小对做出违规行为的研究者进行如下制裁。
    ① 禁止投稿论文5年以下
    ② 在本学术院官网及学术期刊上公开其剽窃行为。
    ③ 删除网上数据库中的该论文。
    ④ 向研究违规行为者的所属单位通报该违规情况。

第第八条(附则)
(1) 此规定于2013年3月1日开始实行。
(2) 本改编规定于2016年9月1日开始实行。
(3) 此规定中未表明的事项,皆遵从编辑委员会的决定。■ 页顶